“黑马”之作《震耳欲聋》凭何破局现实题材？

在国庆档期群雄逐鹿的电影市场中，《震耳欲聋》在10月4日上映后凭借好口碑迅速成为档期黑马。

该片讲述了出身聋人家庭的健听律师李淇（檀健次饰），因精通手语而卷入一场针对听障群体的房产骗局。他最初利用案件追逐名利，却在目睹受害者悲剧后良知觉醒，最终在法庭上为聋人群体发声，将诈骗团伙绳之以法。

本期《今日影评》邀请影评人闵思嘉，带我们一同探讨这部影片如何在无声世界中奏响惊雷之声。

票房逆袭背后的四重驱动

《震耳欲聋》首日上映便以10.7%的排片占比，斩获16.4%的票房份额，这种倒挂现象在竞争激烈的国庆档实属罕见。

对此闵思嘉认为，其票房佳绩源于多重驱动因素。首先是巧妙的营销发行策略。影片正式上映前，于10月2日至3日开启大面积点映，这为口碑发酵提供了宝贵窗口期，让观众提前体验并传播正面评价。

其次，档期时机把握精准。同档期的《刺杀小说家2》和《志愿军：浴血和平》等大片已在国庆前三天释放部分观众潜力，为《震耳欲聋》争取到更优排片率，避免了正面硬刚。

再其次，中国有超过两千多万听障群体，这部以房产诈骗为切入点的现实题材，自然吸引了对社会议题关注的观众。最后，主演檀健次的庞大粉丝基础也注入了强劲流量，推动票房持续走高。

解码《震耳欲聋》的叙事细节与角色弧光

影片《震耳欲聋》的原型来自于张琪律师的豆某房屋合同买卖无效案，这起针对聋人群体房屋买卖纠纷诈骗案，为影片提供了一个比较好的现实基础。

闵思嘉指出，在原型案件的基础上，影片还大胆拓展，加入了金融诈骗元素、悬疑元素和犯罪元素，让电影叙事更具张力。

在情节设计上，影片具有套层连环式的案件结构，从初始劳动纠纷案突出介绍人物，到小蕊兄妹的房屋占用案，再引出更大规模的群体金融诈骗和房屋占有阴谋。案件如剥洋葱般揭开真相，让故事显得更加有层次。

再到人物设计上，檀健次设计的诸多细节让李淇的形象更加立体。如影片前期李淇会坐在马桶上敷面膜，注重形象外表，彰显其野心与精英范儿；后期频繁松领带的动作，则暗示进入灰色地带后的内心束缚。

尤为巧妙的是，片中的水浒卡道具是片中人物成长变化的隐藏线索，老马的三次赠卡，串联起了李淇的人生节点。

首次赠卡是小时候李淇被欺负持菜刀出门，老马给林冲卡，暗示忍辱负重，等待来日；中期，李淇犹豫是否与启航同流合污时，得宋江卡，预示潜在沆瀣一气；最终，决定正义一方时，获武松卡，象征明知山有虎，偏向虎山行的打虎决心。

不仅如此，影片群像也帮助影片丰富了叙事层次。王砚辉饰演的金松峰与李淇呼应，若是李淇选择灰暗道路，他将成为金松峰般油滑律师；兰西雅饰演的张小蕊则像少年李淇，她未被磨灭的抗争精神，与李淇童年持刀状态契合。

王戈饰演的助手小汤是内心正义的李淇，电梯争吵戏既是伙伴冲突，也是李淇自省。这些角色通过镜像关系扩展主线，映照李淇内心多重声音。

新视角突破，关注被忽视的世界

作为新编剧加新导演作品，《震耳欲聋》在聋人题材中实现从写事到写人的突破。闵思嘉认为，这反映了现实题材创作的新视角重要性，带来新鲜观感，加深对听障群体的了解。

这一个群体被我们忽视的不只是困境，还有情感需求与欲望。影片以CODA（聋人家庭健听者）律师视角切入，让李淇作为调停者，连接健听与听障世界。

这种视角创新，让观众意识到另一个世界的存在。聋人并非符号，而是有血有肉的个体，受害者的悲剧、家庭的牵绊、群体的抗争。闵思嘉表示新视角不仅是叙事突破，更是人文关怀，促使现实题材从事件报道转向人物命运挖掘。

《震耳欲聋》不止是一部电影，更是社会镜鉴。于无声处听惊雷，推荐大家走进影院，感受这份震撼！