《鱿鱼游戏2》首播，用游戏的方式讲社会学道理，讲的不一定对

12月27日，电视剧《鱿鱼游戏》第二季已经可以在正版视频平台全集观看。这部电视剧的第一季播出数据非常耀眼。究其原因，也简单，用生死游戏的方式讲一些社会学方面的常识，让剧作自带着一些哲学属性，容易让高端观众们上瘾。第二季，延续了这个路数。所以，看《鱿鱼游戏》第二季，应该也可以分析出不少社会学的内容来。

这个系列剧和以往的一些电视剧不太一样的地方在于，它设计了不少的生死游戏。咱们以往的电视剧，走现实路线的电视剧，能够在现实故事当中找一些社会学的内容，从而引发大家对于现实的思考。而这个系列剧，是用生死游戏的方式，来完成这个社会学母题的直接展示。这个直接展示，可以在数量上更为密集一些。

而《鱿鱼游戏》这样的系列剧，之所以在日韩和欧美国家热度大，原因是因为，这类电视剧的最终哲学母题是西方哲学。哲学、社会学、逻辑学和伦理学等等，在西方学科当中是不分家的。而且，西方文化从古希腊开始，就善于思考那些抽象性的概念，并且在抽象当中找哲学内容。《鱿鱼游戏》这类电视剧，就是有着一定量的抽象。

但是，讲故事终究只是讲故事，乃至于哲学内容本身，也是需要考量的，不能一提哲学，就信奉起来。哲学社会学的领域当中，没有最终真理，只有通过哲学和社会学的思想内容本身，去无限接近真理——无限接近，和完全重叠，是两码事。大家只要略有数学思维，就知道这一点。

所以，在任何的讲哲学和社会学的影视剧作品当中，无论它遵循哪一种哲学原理，它都不是百分之百正确的。在现实生活当中，是存在大量的哲学变量关系的。其中任何一个变量的出现，都会影响其它变量关系的构建，继而，最终影响大局走势。电视剧作品，是没有办法把所有变量关系穷尽掉的。所以，电视剧的走势，还是臆想的走势，并非完全的真相走势。

基于此，我的个人看法是，如果您有一定量的哲学和社会学知识的储备，这部《鱿鱼游戏》第二季，当乐子看即可，切勿拿着自己那些可怜巴巴的知识来对应剧情内容，并且连篇累牍地解读剧情内容背后的哲学。这种做法，价值不大，其实已经陷入到了剧情的逻辑圈套当中。越是打着哲学社会学旗号的电视剧，越是应该当乐子看才好。

如果您没啥哲学和社会学的知识储备，那看这部电视剧，就更应该提防了。提防什么呢？提防剧作灌输给你的故事背后的内容，是相对正确和相对错误的。世界上，没有绝对错误的事情，也就没有绝对正确的事情。我们很多时候，总是被灌输这种绝对的正确或者绝对的错误。对于电视剧而言，我们也应该有这种相对的意识，它里边通过故事内容传递的哲学和社会学的内容，是相对正确的，也有相对错误的地方，我当乐子看即可。

西方哲学有自己的价值所在。看完了电视剧，觉得自己想要进修一下西方哲学的观众，也是极好的。没修过哲学的头脑，就像一片混沌，都是大洪水。而修过哲学的头脑，则更像是大禹治水之后的大江大河了，很多事情，思考起来，就有了一定量的脉络性、条理性。当然，即便是修过哲学，也不意味就注定正确了。具体的江河湖水经过河道的时候，还有自己的弯弯绕，还得具体问题，具体分析。

正因如此，我的建议是，不要把《鱿鱼游戏》两部曲当作多么高深的东西，更不要信奉，只当乐子看即可。乐子之后，想修一点西方哲学的，则找正规书目看，没啥坏处。修哲学这东西，要能进能出才好。（文/马庆云）

《鱿鱼游戏2》首播，用游戏的方式讲社会学道理，讲的不一定对

相关资讯

最近更新