《玫瑰的故事》在线观看免费完整高清版百度云资源下载(手机版)

令人意想不到的是，方协文那副土里土气的形象，以及他那满嘴跑火车的本事，竟然没有成为《玫瑰的故事》中最让人反感的角色。

反观彭冠英所饰演的庄国栋，似乎凭借一己之力，不断挑战着观众的底线。

让我们深入探讨一番。

首先，让我们谈谈改编的高明之处。

原著小说在1981年的香港出版，显然需要进行大幅度的改编。电视剧版的一个显著特点，是对女主角进行道德上的净化处理。

在小说中，十六岁半的黄玫瑰对一个已有女友的二十七岁男子庄国栋情有独钟，即使知道对方无意于她，也任性地纠缠不休；小说开篇就由她的亲哥哥以第一人称的口吻评价黄玫瑰“肤浅”。

（对于一个十六岁的美丽少女，用“肤浅”这样的评价究竟出于何种目的和出发点？难道她应该从出生就带着对人生终极问题的思考吗？三岁就开始谈论哲学，六岁就有所领悟？）

小说中的黄玫瑰是一个问题少女，而电视剧版一开始就进行了“安全”处理。

消除主角的个性缺陷、人物短板和道德污点，从某种意义上说，是一种容易让角色变得无趣的阉割；将“错误”改为“正确”看似是积极的改变，但这种“纠正”过程很容易剥夺角色的深度，导致角色变得扁平无力。

《玫瑰的故事》之所以引人注目，是因为它在净化黄亦玫的过程中，并没有突兀地洗白或尴尬地切割，也没有沦落到生硬地堆砌褒义词的地步。

相反，它在一个容易矮化和窄化的处理通道中，反常地塑造了一个既饱满又生动的形象，成功地“培育”出了一朵光彩夺目的新玫瑰。

刘亦菲饰演的黄亦玫，无疑是人间的一道亮丽风景。

她那超凡脱俗的气质，即使是扮演学生时代的角色也毫无违和感，每一个转身每一个眼神都充满了美感，足以让人心醉。

她既有着天仙下凡的灿烂，又不失邻家女孩的亲切。

她的美丽达到了极致，同时又保持着旺盛的生长活力。

小说中她的哥哥曾嫌弃她“只有外表而内心肤浅”，但电视剧中的黄亦玫内外兼修，她不仅外表美丽，内心也同样美好。

在工作上，她大胆争取、细心执行，迅速成为苏苏和姜姜两位女老板的得力助手；她的共情力、执行力和创造力都得到了充分的展现。

在私生活中，面对周士辉的骚扰，她用一个蛋糕唤醒了对方的怨妇前任；她大幅减少了小说中与周士辉不清不楚的争议，取而代之的是温暖而美好的正面形象。

在小说中，黄玫瑰与周士辉的纠缠，是对公序良俗的一种挑战：我愿意和人家保持暧昧关系，你们管得着吗？

而在电视剧中，黄亦玫拒绝周士辉时的态度，是站在正确的立场上，对那些以爱为名的冒犯进行轻喜剧式的回应和斥责。

你看，这样的改编，对时代的需求和观众的爽点把握得非常精准。

关键在于，黄亦玫的形象并不是为了迎合热门风向而生硬叠加的美好，也不是虚无缥缈、浮夸无依的形容词堆砌，刘亦菲的表演让你相信，这个世界上真的存在着如此美好的一抹色彩，是让人在路过时都能感受到晴朗一瞬的明媚。

黄亦玫如此美好，让人不禁觉得“她太好了，没人配得上她”。

接下来是方协文的故事，他的开局就很明显：他没有配得上黄亦玫的感觉，他处心积虑、层层布局、时时撒谎以求得她的好感，但庄国栋的故事则是另一种奇怪的路。

黄亦玫还很年轻，二十二岁的初恋让她头脑发热，这没有问题；

她与庄国栋的分分合合、恩恩怨怨，情感上的藕断丝连，这也没有毛病。

单向度的感情败给多维度的现实功利考量，这同样没有问题。

但庄国栋的问题就大了。

首先是选角，他的气质与角色设定不符。

刘亦菲的黄亦玫美得让人难以忘怀，而与她搭档的男演员相比之下就显得黯然失色。

实事求是地说，在众多古装剧和现代剧中，颜值不高的男演员比比皆是，彭冠英在其他剧中的颜值也是在线的。

是因为刘亦菲太美，所以反衬得男演员不够出色吗？

并非如此，比如《梦华录》中的顾千帆和《去有风的地方》中的谢之遥，他们与女主角的搭配都非常养眼，让人赏心悦目。

是故事本就想要展现爱情的复杂性，所以观感不佳吗？也不是，后续林更新饰演的角色上线，故事更加复杂，但观众依然觉得他顺眼。

网友们热情提名，如果换成吴彦祖或金城武的脸，观感会不会好很多？答案是肯定的。

但问题并不全在于颜值和气质。

庄国栋的角色设定是略带精英气质和骄傲，而这两点演员都没有表现出来，他的有为青年形象就像是穿着别人衣服的冒牌货。

在后续的剧情中，两位主角爆发原则矛盾，反复出现“庄国栋强吻+滚床单”然后又和好的桥段。

在巴黎，黄亦玫醒来时感到一种同床异梦的荒凉和冷漠，镜头的表达意图非常明显，但在其他时候，两人的亲密行为却让人产生一种“想要人身攻击男演员”的冲动。

初恋时的激情尚可理解，但后续的亲密行为是怎么回事？是不是对“激情四射”的桥段有什么误解？

庄国栋从背后偷偷摸摸地跑出来拥抱黄亦玫的镜头，被调侃为“偷感很重”，甚至被批评像是家里进了贼；这已经不仅仅是“偷感”的问题，而是“蛆”感很重。

黄亦玫和庄国栋的关系，就像是明月与沟渠；庄国栋表面上的虚假吸引力，演员没有充分展现出来，而后续的亲密行为又太过冒犯。

他给人的感觉就像是法治频道中的暴力阴郁扭曲男，既土气又阴暗，却误打误撞地与人间美好的黄亦玫纠缠在一起。

“土”和“阴”本身并不是贬义词，许多乡土故事和阴郁反派角色都让人感动或唏嘘不已。

但在庄国栋身上，这些特质都被演绎成了贬义，就像是玫瑰花丛中扭曲蠕动的害虫。

有人可能会反驳说，“女性难道不能有性自由吗”？

当然可以，如果黄亦玫自己愿意，无论是心情好时带个人回家，还是虽然不爱庄国栋但愿意主动去找他寻欢作乐，这些都可以说是“女性性自由”。

但“庄国栋强吻黄亦玫一顿，黄亦玫就好了”的逻辑又是怎么回事？这是什么恐怖的男性视角？

也许你会说，剧作本意是让我们看到初恋的悲剧收场，看到想象中美好抵不过现实的复杂，看到黄亦玫爱得奋不顾身然后头破血流。

是的，这是一段悲剧收场的初恋；但初恋的甜美并不够美好，纠缠的反复并不够走心（大多靠亲密行为），男演员没有撑起预设的效果，错位感非常严重。

剧中他的自私特质和不耐烦状态，部分台词很有普遍折射感，比如“你又怎么了”等等，写出了一群人在感情中变质或暴露本质的共性。

他们可能想要的是“王子公主舞会过后发现生活不是童话”的渐渐破碎、久久拉扯、深深挫败、浓浓遗憾，但男演员给出的是“剔透美好的玫瑰凝露里有个苍蝇”的感觉。

庄国栋分手下线，总算让人松了一口气：谢天谢地，他终于离开了！

让我们热烈欢送这位男嘉宾，希望再也不见。

接下来是林更新饰演的方协文上线，他那淳朴又土气的外表下，隐藏着精明而又装傻的行为，我一点也嗑不到，甚至觉得有一丝害怕，但我认为这恰恰是剧作的高明和成功之处。

黄亦玫深夜坐公车回家，方协文默默地在后骑车跟随，虽然也有跟踪之嫌，但与“变态跟踪”毕竟不同，更多是一种青春自然的欢喜